摘要：本文介绍了深圳公检法贷款调查的相关利益关系，并揭示了背后的利益关系。此调查引起了公众的关注和讨论。

一、背景信息

深圳公检法贷款调查是指强制执行案件中的被执行人申请贷款由深圳市公安局、检察院、法院作为担保人一同向银行申请的一项调查。此项贷款的特点是由公检法联合起来作为担保人来保证还款。这种贷款方式成立的初衷是为了避免被执行人恶意拖欠还款。但是，在实际操作中，公检法作为贷款担保人，却与银行之间私下达成协议，从中牟取利益，给被执行人带来了沉重的债务。

二、公检法与银行之间的关系

首先，银行是公检法合作中的一方，公检法与银行之间存在利益协同的关系。广大市民普遍质疑公检法的贷款行为，认为公检法存在过多的官商勾结行为，对银行进行利益输送。这种行为不仅损害了被执行人的利益，而且也损害了社会的公信力。

其次，公检法与银行之间利益协同是通过利益输送实现的。根据相关调查，银行在与公检法合作过程中，擅自减少被执行人的借款金额，将剩余的差额肆意挥霍，甚至是流入不法之人的手中。相比之下，公检法获得了远远超过其他被担保人的借款金额，而且还享有着一定的低利息优惠。

最后，银行和公检法的这种利益输送行为涉嫌违反了《民事执行法》等法律法规的规定，理应被追究法律责任。然而，由于公检法的特殊身份，加之银行的利益诱惑，使得此类行为长期存在。

三、被执行人的贷款状况

首先，被执行人的贷款额度存在问题。根据相关数据统计，被执行人的借款金额通常都是超出其实际还款能力的，甚至是高达原借款额的10倍以上。因为在贷款过程中，银行和公检法之间的关系导致被执行人的借款金额被人为操纵，加之借贷利率和手续费的高额要求，使得被执行人的还款压力极大。

其次，被执行人的贷款利率过高。通常情况下，被执行人的贷款利率不仅高于市场平均价格，而且还不如有担保的普通借款利率。原因是在这个过程中，公检法的所谓“担保作用”不仅不能保障贷款本金的安全，而且还将被执行人的贷款利率单方面抬高。

最后，被执行人的还款期限过短。因为被执行人的还款时间通常不超过半年时间，虽然这段时间内的还款额度远远超出其实际消费能力和财务状况，但是还款期限的短暂性却让被执行人难以承受，不少人最终无法按时还款，从而落入恶性债务的陷阱。

四、公检法贷款调查的挑战和改进方案

首先，提高公检法的公信力。公检法应当依照法律法规进行处理，推动司法体系的规范化，加强对公检法人员的考核和培训，减少官商勾结现象的存在，提高公检法的公信力。

其次，加强监管机构的作用。银监会等负责监管银行行业的机构应加强对银行业的监管，发现并处理违法行为。同时，应建立行业监管和社会监督机制，引导社会成员的监督与举报，减少行业内发生贷款诈骗和利益输送等行为。

最后，完善法律法规体系。应当建立完善的法律法规体系，厘清公检法与银行合作的利益关系，防止银行利用公检法司法地位损害被执行人的合法权益，同时对贷款标准进行调整，确保银行公检法的合作能够保障社会的公正和正义。

五、总结

深圳公检法贷款调查涉及到了公检法、银行、被执行人之间的利益关系，在其中，公检法和银行之间的利益输送行为损害了被执行人的合法权益，损害了社会的信誉度和公信力。应通过加强公检法的公信力、加强监管机构的作用和完善法律法规等手段，确保公检法与银行之间的合作能够合法、公正地进行，维护社会的公正和公平。

本文由深圳贷款公司整理。