摘要：本文将介绍深圳夫妻借款事件，阐述后续的还款困局与解决方法。此背景引出了读者的兴趣，本文将从四个方面详细阐述这个事件。

一、事件背景

2015年，深圳一对夫妇因为资金周转困难，与一家P2P理财平台签订了借款协议。然而，两年后的2017年，这对夫妻没能再次按时还款。此时，出借方却发现不仅逾期本息未能得到清偿，而且在协议中所附加担保物并不存在。

事件一出，引起了公众的广泛关注，人们对于P2P平台交易安全性的担忧再度升温。这其中究竟有多少责任应由出借方或理财平台承担，成为了本事件的争议焦点。

二、出借方困境

这家出借方并没有得到完全清偿，对于资金的流动性极为不利，因为需要立即返还本息，却得不到相应的流动性支持。如果这种情况持续下去，此家出借方的经济状况将会受到极大影响。

此时，出借方可寻求帮助，包括借助法律手段，如起诉追回债务，或者寻求第三方机构的介入，如与银行协商，争取一些临时性的贷款来度过难关。

另外，出借方应意识到这种投资风险本身相当大，如果持续将自己的资金全部倾注在这种不确定的投资中，这样的经济模式是不提倡的。相反，在理财前应注意消息的真实性和理财公司的背景调查。

三、P2P平台角度

作为P2P平台运营商，理财平台在平台理财产品的质量控制和用户风险抵押等方面，有着管理责任和义务。在违规超过某一限额后，一些质量不高的平台被强制下线。

而对于用户隐私的保护，一些平台则存在着缺乏实际隐私保护措施的问题。

综上，在行业经营过程中，理财平台需要意识到从众责任和社会责任的重要性，同时加强经营风险控制和监管机制，保证用户权益。

四、监管部门应对

自2016年以来，中国监管部门陆续发布了多项文件对P2P平台进行规范管理。从2017年起，一些原本违法的平台已经被强制下线，整个行业开始慢慢走向理性、合规的方向。

当然，监管部门在对于P2P行业的整治方面，也存在着不尽如人意的方面。某些平台依然能在监管部门的视线之外卷土重来，监管部门的延迟处置给投资人带来的损失非常严重

因此，监管部门需要继续加强行业的宏观监管，打击违法违规的行为，同时建设更为完善的投资用户保障体系。

五、总结

本文介绍了深圳夫妻借款事件后续的还款困境与解决方法。P2P平台风险高，可以引起出借方资金流动性困境。对此，出借方可以通过多种方式解决，如借助法律手段；理财平台应该加强从众责任和社会责任，以保证用户权益；监管部门需要建设更为完善的投资用户保障体系，并打击违法违规行为。

本文由深圳贷款公司整理。