摘要：本文探究华深贷款捷信出借的“黑色幕后”，分析其背后的利益关系和操作手法，引发读者对于互联网金融行业监管的关注和思考。

一、背景介绍

随着互联网金融行业的兴起，P2P网贷平台的火爆让许多人都惊叹不已。然而，随之而来的黑风险、套路贷、跑路潮等问题也相继浮出水面，对于互联网金融行业管理本身也带来了挑战和压力。本文将追溯华深贷款捷信出借事件，在其中揭示互联网金融行业背后的利益关系和操作手法。

二、华深贷款捷信出借的“黑色幕后”

1、外包式推广引发的问题

华深贷款在短时间内完成了从几家公司到百家公司的扩张。其中最初的扩张来自于互联网贷款平台捷信出借。然而，据了解，华深贷款通过户外广告等方式吸引借款人，向捷信出借借款投资。

这种外包式推广手法引发了一个问题，即华深贷款对投资人背后的积极性和真实性没有充分的了解和掌握。这也为以后追责和诉讼带来了一定的困难和复杂性。

2、违规操作曝光引起的争议

在华深贷款已是全国知名的互联网贷款平台之时，虚报利润、虚报贷款金额等违规行为相继曝光。这些违规账户包括了一些较高的并入交易账户名下，这样的账户存在相当于把利润吸出的风险。而在KPMG审核华深贷款财务账户时发现华深贷款在不检测借款人的数据完整性的情况下进行贷款分期拆分，并且对利率、日期等信息存在虚构行为。

这种互联网金融平台在违规操作的背后主要原因一方面是各类监管层没有对互联网金融行业进行规范和监管，另一方面是互联网金融行业内部缺少自我纠正和规范。

3、上下游公司利益关系的纠葛

在互联网金融行业内，还存在上下游公司之间的关系。一些实际负责资金切换的公司定期从各大P2P网贷平台获取借款人的基本信息并卖给借款人。而这些上下游公司为了让资金回流到自己的账户上，难免存在欺瞒、虚报等情况的出现。

对此，华深贷款也在其中扮演着重要的角色。根据业内人士的分析，华深贷款虚高利润和贷款金额的行为和与下游公司的合作密不可分。华深贷款等互联网金融平台已经成为了一些上下游公司的“代理人”，以获得更高的利润率和利润。

4、监管的缺位和挑战

面对互联网金融行业管理的困难，相关监管机构也在加紧研究和探索。然而，互联网金融行业与传统金融业之间的差异，并不只是技术和模式的差异，还包括互联网金融行业内不同平台之间的差异。这也使得相关监管工作更加困难。

如果在华深贷款及其所属公司之间的信任关系和利益关系等问题得不到更好的管理和监管，那么在本质上，对于互联网金融行业的未来发展也带来很大的挑战。

三、结论

华深贷款捷信出借事件，挑战着互联网金融行业的道德底线和规范建设。希望能够引起关注，促进监管机构的进一步努力，同时也期待互联网金融行业能够在规范、透明、公正的前提下发展壮大。

广告语：本文由深圳贷款公司整理。