摘要：本文介绍深圳拉金融起诉贷款案的法院审判细节，共分为四个方面进行详细阐述：起诉背景、审判过程、审判结果及其影响和案件启示。通过本文的阐述，读者可以对该案件有更深入的了解，同时对于个人金融借贷交易也可以有所启示。

一、起诉背景

在2016年，深圳拉金融公司向一位姓李的投资者借款，并承诺在两个月内还款。然而，到期后，拉金融公司却没有退还该笔借款，导致李先生提出了起诉。

在起诉之后，拉金融公司出现了多次拖延还款的情况，也一度出现了资金链断裂、员工离职等问题，进一步加剧了案件的敏感性和复杂性。

此外，深圳市宝安区法院的审判过程也一度引起了公众的关注和讨论，因为不仅仅只是涉及到了个人借贷之间的纠纷，更重要的是体现了当前国内金融市场的一些基本问题和社会矛盾。

二、审判过程

在深圳市宝安区法院一审的庭审中，拉金融公司的代理律师辩解称，公司之所以没有能够按期还款，主要是受到了市场环境和政策的影响，以及项目流动性不足等因素造成的。对于起诉方提出的证据和诉讼请求，拉金融方面则表示存在争议，需要继续调查取证。

在二审过程中，法院认为拉金融公司的经营风险过大，财务状况不佳，应当承担审判风险。并且针对拉金融公司律师的上诉辩护，再审法院指出，法律是确定债权债务关系的标准，而不是“市场规律”。因此，拉金融公司的放贷行为，从法律上来说必须遵循相关法律规定，否则将面临相应的法律责任。

三、审判结果及其影响

从审判结果上来看，拉金融公司被认定为需要承担债务，应当返还投资人借款本金，并支付违约金和利息。在法院判决后，拉金融公司表示会尽快履行判决，但因现金流短缺等原因，迟迟未能进行还款。

整个案件的审判结果，不仅对于投资人诉求的得到了满足，也给金融行业敲响了警钟。从金融行业市场的角度来看，此案件反映了当前国内市场体系的不健全，尤其是传统银行业和P2P借贷等非银行机构之间的差距和风险控制的缺陷。

四、案件启示

从本案的审判过程和结果来看，不仅仅只是涉及了个人之间的金融纠纷，还反映出当前金融行业的整体市场环境和监管模式需要进一步完善。因此，对于个人金融借贷交易和金融机构开展业务，也提供了一些非常重要的启示：

• 在选择金融机构之前，要尽可能多的了解金融机构的背景和信誉情况，同时也要注意防范金融诈骗和非法风险。
• 金融机构本身需要建立更加科学合理的业务模式，以及完善的反欺诈、风险控制体系，保障投资人的合法利益。
• 金融监管部门需要加强对于金融市场的监管和监察，保证金融市场的健康稳定发展。

五、总结：

本文通过对深圳拉金融起诉贷款案的审判细节揭秘，分析了案件对于金融行业的影响和相关的案件启示。在未来的金融市场发展中，需要以此为借鉴，进一步推动金融体系的实质性改革和完善。

本文由深圳贷款公司整理。