摘要：本文主要介绍深圳宝通天下贷款合同纠纷的调查分析。在引出读者兴趣的同时，提供了关键的背景信息。

一、事件背景

2018年，深圳宝通天下公司（以下简称宝通公司）在广告中宣传了利率很低的贷款业务，并在该广告中强调没有任何前期费用和担保。广告在社交媒体上广泛传播，并有许多人对宝通公司的贷款业务表示了兴趣。然而，一些借款人发现，在与宝通公司签订贷款合同后，他们被要求支付各种前期费用和担保。当这些借款人试图取消贷款合同并退回所有费用时，宝通公司拒绝归还他们的钱。

在此背景下，借款人提起了诉讼，要求宝通公司归还他们支付的费用。

二、法律分析

根据《合同法》第二十二条，订立合同要有真实意思表示。广告宣传贷款业务的利率和条件时，宝通公司应当履行其广告和网站上的承诺。如果宝通公司宣传了不能实现的条件，则是违反《广告法》以及《合同法》的，并且需要承担应有的法律责任。

此外，根据《中华人民共和国合同法》第九条，当事人之间订立的合同，应当有合法的目的和内容。合同不得损害社会公共利益，不得违反法律、行政法规的规定。如果宝通公司在贷款合同中要求支付前期费用和担保，而未在广告和网站上做出相应的声明，则构成损害社会公共利益的行为。

综上所述，宝通公司需要承担法律责任，并将支付借款人的退款。

三、宝通公司的防御论点

宝通公司声称其网站和广告并非确切的借款条件，而仅仅是引导借款人联系宝通公司进行进一步讨论。此外，宝通公司还认为其在贷款合同中的前期费用和担保规定是合法的，而且在业界中是普遍的做法。

四、结论

通过法律分析，可以得出结论：宝通公司的行为构成欺诈行为，需要承担相应的法律责任。借款人有权要求宝通公司归还他们支付的费用。

我们希望宝通公司能够借此次事件认真反思其商业和法律问题，并在今后的经营中更加慎重和规范。同时，借此机会，我们也提醒广大借款人，在选择贷款服务时务必慎重，仔细审查合同条款和在线评级，以确保其合法性和真实性。

本文由深圳贷款公司整理