摘要：本文主要研究深圳宝利通贷款是否合法，通过权威解读，提供背景信息，引出读者的兴趣。本文将从四个方面详细阐述深圳宝利通贷款是否合法。

一、合同是否存在欺诈行为

首先需要考虑宝利通贷款的合同是否存在欺诈行为。根据《合同法》第四十四条规定，合同中的双方应当平等自愿地订立合同，不得采取欺诈、胁迫等手段让对方订立或执行合同。如果宝利通贷款在合同过程中存在欺诈行为，那么这些合同就是无效的。

有关媒体在调查中发现，宝利通贷款在一些合同中使用了虚构的贷款人员和虚假的贷款利率，这就是一种明显的欺诈行为。另外，宝利通贷款的部分合同还存在担保人未签字、合同条款不清晰等问题，这些都会影响合同的有效性。

综上所述，如果宝利通贷款的合同中确实存在欺诈行为，那么这些合同是无效的，宝利通贷款的贷款也是不合法的。

二、利率是否超出法律规定

其次需要考虑宝利通贷款的利率是否超出法律规定。我国《利率法》规定，借款利率不得超过同期贷款市场报价利率的4倍，如果超过则无效。那么我们需要去查看贷款合同中宝利通贷款的利率和同期贷款市场报价利率的情况。

公开资料显示，宝利通贷款的利率已经明显超出了同期贷款市场报价利率的4倍。而且在一些合同中，宝利通贷款的利率竟然高达25%以上，这就是完全超出法律规定的范围。

综上所述，如果宝利通贷款的利率确实超过同期贷款市场报价利率的4倍，那么这些贷款是不合法的。

三、是否存在高利贷行为

接下来需要考虑宝利通贷款是否存在高利贷行为。我国《中华人民共和国合同法》第二十九条规定，禁止利用限制上限搞高压、高利贷行为。宝利通贷款是否存在高利贷行为也需要进行考虑。

关于宝利通贷款是否存在高利贷行为，根据多家媒体的公开报道，宝利通贷款的贷款利率过高，存在坐地收金的高利贷风险。而且，宝利通贷款本着以高风险、高收益为原则，承诺客户可以月薪的50倍借款，这就是激进、非法的高利贷行为。

综上所述，如果宝利通贷款确实存在高利贷行为，那么这些贷款就是不合法的。

四、是否存在违法担保行为

最后需要考虑宝利通贷款是否存在违法担保行为。在部分宝利通贷款的合同中，是以过高的利率和数额为基础，在债务人和担保人未知情情况下，将其设为担保人。这就属于欺诈行为，违反了合同法第四十四条的规定。

同时，宝利通贷款也被指控有逃废债、抵押房龄不实等违法担保行为。这些行为都是不符合我国法律法规的，扰乱了金融市场秩序，对其后果要负全责。

综上所述，如果宝利通贷款确实存在违法担保行为，那么宝利通贷款的贷款就是不合法的。

五、总结：

宝利通贷款是否合法，需要结合我国现行的法律法规、合同法以及媒体调查的结果进行综合考虑。如果宝利通贷款确实存在欺诈、高利贷、违法担保等行为，那么这些贷款就是不合法的。同时，我们需要加强对宝利通贷款这种非法金融机构的监管，保护消费者的利益不受损失。

本文由深圳贷款公司整理。