摘要：本文从深圳鑫泰公司借贷纠纷的角度，介绍解析案情与权利纠纷，引出读者的兴趣，提供背景信息。

一、公司背景

深圳鑫泰公司是一家中型民营企业，成立于2005年，主营业务为生产和销售智能家居产品。公司规模逐年扩大，资产和销售额持续增长。然而，在正常经营过程中，公司遭遇了一件借贷纠纷案件。

二、案情回顾

2018年初，鑫泰公司向一家小型贷款公司贷款30万元。借款人很快就发现，鑫泰公司经营恶化，无力偿还贷款。在贷款公司的介入下，鑫泰公司同意无息偿还借款，但公司仍未能在约定的时间内还清。贷款公司在无法获取回款的情况下，向法院提起诉讼，要求鑫泰公司归还借款并支付违约金。

鑫泰公司对此提出了异议，称其与贷款公司签订的合同中有重大瑕疵，并要求撤销判决。该案一直处于争议之中，成为一件备受关注的民营企业借贷纠纷案。

三、权利纠纷分析

该案中纠纷主要涉及鑫泰公司是否存在偿还拒绝，以及合同是否存在瑕疵等。对于此类权利归属的纠纷，需要针对不同情况进行分析。现就本案所涉及纠纷，分别进行如下阐述。

1. 偿还拒绝

鑫泰公司是否存在偿还拒绝，是本案中最关键的问题。贷款公司表示，鑫泰公司一直迟迟不归还款项，经过多次催收未果，方才采取司法救助手段。而鑫泰公司则辩称，公司财务形势一直不佳，无力偿还贷款。

然而，公司财务形势不佳并不能成为拒绝偿还借款的理由。根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定，借款人应当按照约定的期限还款，若逾期未还的则应支付利息。因此，鑫泰公司无法按照贷款合同约定偿还借款，其拒绝还款的行为是错误的。

2. 合同瑕疵

鑫泰公司认为贷款合同中存在一些瑕疵，是对其拒绝偿还借款的合理化解释。例如，贷款合同中的“无息贷款”该如何理解？假如贷款人企图通过“无息贷款”获取非法利益，企业是否应该予以抵制？这些问题均需要明确。

然而，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条规定，当事人对合同条款的理解不一致，应当根据诚信原则进行解释。因此，对于合同中是否存在瑕疵，其恰当的解释方法应当是在诚信原则基础上，共同协商解决。

四、解决方案

针对上述问题，笔者认为，双方可以按以下方案解决纠纷。

1. 偿还方案

鑫泰公司应当尽快归还贷款余额，并支付逾期利息及违约金。此举将能为公司树立诚信形象，提升公司品牌和信誉。

2. 合同核查

贷款合同中存在的瑕疵应当由专业人员进行核查，并由双方共同协调解决。若真有瑕疵，应按照诚信原则进行合理的解决方案。若无瑕疵，则应当认真履行合同，遵守法律规定。

五、总结

综上所述，深圳鑫泰公司借贷纠纷的解决需要考虑双方的利益和诚信原则。通过认真核查贷款合同中是否存在瑕疵，并尽快归还欠款及违约金，将有利于平息此类民营企业借贷纠纷，并为企业的长远发展树立优良形象。

本文由深圳贷款公司整理。