摘要：近日深圳一名学生因在签订贷款办理手续时被索要签订借条，并在稍后还款时遭遇恶意催收，引发社会广泛关注。本文将从四个角度探讨深圳学生贷款签借条引争议的原因和背后的问题。

一、学生贷款市场缺失的监管机制

在深圳，学生贷款市场的发展相对较快，但由于监管机制不够完善，很多贷款公司或中介机构缺乏必要的职业道德和规范意识。他们利用学生群体的信用状况和贫困经历，通过高利率的贷款方式牟取暴利。

这些公司或者中介机构不仅缺乏相应的资质，而且在执行贷款业务时，“以点带面”进行有意误导，甚至有人在贷款办理中非法索要借条、增收水费等不合理费用，这些不正当行为不能得到法律和监管机构足够的制裁和打击。

因此，深圳学生贷款市场需要建立更加完善的监管机制，强化监管委员会的职责和执法力度。对违法违规行为要及时处罚，对于不符合要求的公司要加强整治。

二、学生自身不足导致的贷款难题

与此同时，一些学生在以往教育中可能存在一些不足，例如缺乏消费意识、财务管理知识不足等等，缺少相应的经验指导。在拿到贷款后，往往会出现还款困难，从而被催收公司推上“催债黑名单”，增加自身信用困境的风险。

因此，教育部门应当开展财经教育和风险提示，为学生提供相关的风险管理指导，提高他们的贷款还款意识，避免因为缺乏信息而掉进“贷款陷阱”。

三、法律法规制度建设不完善

深圳市学生贷款签借条引争议事件，也揭示了当前学生与贷款公司之间的法律关系不够清晰。在签署贷款协议时，往往缺少正式的律师意见和法律规定的提示。

因此，在此背景下，有必要建立与完善学生贷款领域的法律法规。增加贷款协议的法律约束力和监管标准，并且要求贷款公司在发放贷款前必须要向学生详细解释协议内容和限制条款，保障学生的利益。

四、完善消费者维权机制

在学生贷款领域，存在着一些“售后难题”。学生贷款在还款过程中，往往会遇到很多难以预料的困难，例如收到明明已还清的提醒，或借款方面对收款方的恶意催收等等。

针对以上问题，相关部门应当建立健全抽检机制，加大对各类贷款公司的监管力度，并加大对消费者权益维护的力度，建立一个更加完善的消费者维权机制。同时，鼓励学生参加维权组织，主动向相关机构反映自己的维权要求和反映情况。

五、总结：

对于深圳学生贷款签借条引争议事件，这只是一枚冰山一角。我们需要思考的不仅是营商人的“公德心”，而且还应该构建一个更加完善的管理机制和监管系统，保护学生权益。同时，学生也应该增强风险意识和财务管理能力，从根本上减少未来可能遭遇的风险。

本文由深圳贷款公司整理。